到 2021 年 8 月，这一比例已达到 14%。 仅这一点就足以让谷歌推迟、淡化和淡化他们自己的更新。但我认为还有另一个关键问题可能削弱了谷歌将页面体验作为主要排名因素的能力：脆弱的指标。 脆弱的指标 用几个简单的指标来捕捉数百万不同用户体验的挫败感是一个具有挑战性的简报。也许是不可能的。无论如 巴基斯坦电话号码 何，谷歌的选择肯定不是没有怪癖。我的主要指控是，许多令人沮丧的网站行为不仅没有被这三个新指标所注意到，而且还受到了积极的激励。 需要明确的是，我确信 CWV 衡量的体验与良好的页面体验广泛相关。但回旋余地越大，数据越模糊，谷歌在页面体验作为排名因素时的权重就越小。如果我可以被指责在这里让谷歌达到一个不切实际的标准，那么我会认为这是他们自己制造的床。
最大含量涂料 (LCP) 这可能是三个新指标中最安全的一个，本质上是页面加载速度的代理。但是，具体来说，它测量最大元素完成加载所需的时间。这个“最大的元素”是引发各种问题的地方。 例如，查看 Moz 博客主页。这是接近原始计划的 CWV 发布的一天的屏幕截图： 你会说这里最大的元素是什么？也许是英雄形象？博客文章的标题或简介？ 当然，对于 CrUX 数据集中的真实世界数据，最大元素可能因设备类型而异。但是对于标准的智能手机用户代理（Moz Pro 使用 Moto G4 作为其移动用户代理），它是顶部的通道（“行业顶级巫师、医生和其他专家……”）。在桌面上，有时是页面标题——取决于最近两个标题的长度。当然，这是其中的一部分：您必须记住使用正确的设备进行查看。